Световни новини без цензура!
Защо Fetterman е прав: Борбата срещу безкасовите магазини защитава Main Street и американците от работнически клас
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2025-07-24 | 14:10:33

Защо Fetterman е прав: Борбата срещу безкасовите магазини защитава Main Street и американците от работнически клас

sen. Джон Фетерман може да е демократ, само че по въпроса за възбраната на бизнеса единствено с безкасови каси, той е на 100% прав-и всеки притежател на дребен бизнес, американски и финансов реалист от работническия клас би трябвало да вземе под внимание.

Като финансов плановик и бизнесмен, аз видях по какъв начин тласкаме Съединени американски щати към изцяло безкасово общество освен неудобства-това ги наранява. Той уголемява разликата в благосъстоянието, изключва милиони от ежедневната търговия и слага предприятията на Main Street в конкурентен минус.

Когато Fetterman споделя: „ Това е просто - това е законно платежно средство. Ако приемате пари, би трябвало да приемате всички пари “, той не прави единствено попълнително изказване. Той се застъпва за всеки американец, който бъде осъден просто за опит да заплати с парите, които завоюва.

sen. Джон Фетерман приказва на кореспонденти преди обяд в Сената в американския капитолий на 12 декември 2023 година (Кевин Диета/Гети изображения)

Безкасовите политики санкционират работническата класа

Нека разгледаме числата:

5.9 милиона американски семейства са небанкови (FDIC). карти и парични преводи.13% от американците употребяват пари в брой за всички или множеството покупки. 40% от американците не биха могли да покрият изключителна обстановка в размер Срещу хората, единствено тъй като нямат кредитна карта или смарт телефон. "

безкасово = безкласен

Този подтик към безкасова стопанска система се управлява от софтуерни елити, които одобряват, че всеки има цифров достъп.  Не сте ли заболели и изтощени от бутона за катурване на виновността, който в този момент ви желае за 20 или 25 или 30% съвет със сървър, който следи над вас, с цел да видите какво ще им дадете. Но това не е Силиконовата котловина - това е Америка. Here, you should be able to buy lunch or medicine with a few bucks in your pocket.

And for many Americans, cash isn’t optional – it’s essential.

Why It’s Bad for Business

As someone who works with business owners every day and having owned a concrete driveway installation company, I can tell you, going cashless is bad for business. Ето за какво:

Полейте таксите EAT MarginSevery CARD Разходи за транзакции Фирми от 1,5% до 3,5%. На тесни маржове, това са същински пари - изключително в секторите на храни, търговия на дребно и обслужване. Импулсните купувачи на Fewer демонстрират, че хората са по -обмислени, когато употребяват пари. Това е добре за потребителите - и спомага за попречване на превъзмогване на заемите. Прекъсванията на системата Убиват продажбите, когато зареждането излиза или интернет се проваля - както по време на Тексаската стихия през 2021 година - единствено предприятията, които одобряват пари, могат да останат отворени. При незабавни случаи парите са King.Customer Lossmany възрастни възрастни и фамилии от работен клас към момента употребяват пари в брой всекидневно. Отхвърлянето им е единствено неприятен бизнес.

Притеснения за дискретност и наблюдаване

Всяка цифрова транзакция е проследена. Вашето местонахождение, покупки и привички са каталогизирани и монетизирани от огромни технологии и банки.

Пари, въпреки това, пази поверителността. Без месечни изказвания, без следене, без логаритми.

Колкото повече се отхвърляме от пари, толкоз повече надзор даваме-на институции, които таксуват такси, наблюдават държанието и лимитират достъпа.

Федералната корекция: елементарна възбрана за отвод на пари

градове като Филаделфия, Сан Франциско и Ню Йорк към този момент не са били насъбрани без каси. Време е да преминете народен.

Предложеният федерален закон на Fetterman би:

изисква всички физически магазини да одобряват американската валута. Законно платежно средство би трябвало да значи това, което написа: законно за всички задължения, обществени и частни.

Окончателна мисъл: Парите са икономическа независимост

След като загубим пари, губим част от нашата независимост. Ние ставаме по -зависими от банките, приложенията и фирмите, които печелят от нашите транзакции и управляват достъпа до личните ни пари.

fetterman го заковаха: „ Ще продължим да натискаме, до момента в който всеки американец - без значение от приходите - може да влезе в магазин и да купи това, от което се нуждае с няколко $ в джоба си. “

той е вдясно. И в случай че се грижим за справедливостта, поверителността и поддържането на Main Street отворена за всички, би трябвало да застанем зад него.

Защото парите не са единствено валута. Това е икономическа независимост - и си коства да се отбрани.

Тед Дженкин е президент и сътрудник на.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!